卷七 七之三〔国风〕

  ◎曹风·蜉蝣 诂训传 第十四

  〔〇陵曰：曹者，武王之弟叔振铎所封之国也。爵为伯。其封域在兖州陶丘之北，菏泽之野，今济阴定陶是也。〕

  曹谱

  曹者，《禹贡》兖州陶丘之北，地名。〔〇正义曰：《禹贡》云：“济、河惟兖州。”王肃云：“东南 据济，西北距河。不言距济，而云据者，则州境东南逾济水也。”《禹贡》又云：“导沇水东流为济，入于河，溢为荥，东出于陶丘北。”《汉书·地理志》云： “济阴定陶县，故曹国，周武王弟叔振铎所封。《禹贡》陶丘在西南陶丘亭。”是也。言丘在曹之西南，则曹在丘之东北。止言北者，举其大望所在耳。虽在济南， 犹属兖州，故言兖州地名也。〕

  周武王既定天下，封弟叔振铎于曹，今曰济阴定陶是也。〔正义曰：《曹世家》云：“曹叔振铎者，周 武王母弟也。武王克殷，封叔振铎于曹。”《地理志》云：“济阴定陶，《诗·风》曹国。”是郑所引之文也。曹都虽在济阴，其地则逾济北。《春秋》僖三十一年 “取济西田”。《左传》曰：“济西田，分曹地也。”案《禹贡》济自陶丘之北，又东至于菏，又东北会于汶。曹在汶南、济东，据鲁而言是济西，是曹地在济北 也。〕其封域在雷夏、菏泽之野。〔〇正义曰：《禹贡》兖州云：“雷夏既泽。”又云：“导菏泽，被盟猪。”案《地理志》雷夏泽在济阴成阳县西北，菏泽在济阴定陶县东，二泽同属济阴。济阴，曹都所在，是曹之封域在二泽。〕昔尧尝游成阳，死而葬焉。舜渔于雷泽，民俗始化，其遗风重厚，多君子，务稼穑，薄衣食以致畜积。〔〇正义曰：此皆《地理志》文。《志》又云：“济阴成阳县有尧冢。”既有尧冢，是死而葬焉。由尧、舜二帝尝经游处，故民俗化而效之，其遗风多君子也。将言后世骄侈，故先云其民俗畜积也。〕夹于鲁、卫之间，又寡于患难，末时富而无教，乃更骄侈。〔〇 正义曰：鲁在其东南，卫在其西北。鲁、卫虽大于曹，非如齐、秦、晋、楚自专征伐，畏惧霸主，不敢侵曹，由此所以寡于患难。又言其改变尧、舜之化而骄侈，无 复重厚之风也。《蜉蝣序》云：“刺奢也。昭公无法以自守，好奢而任小人。”是富而无教，骄侈之事也。言末时者，正谓周王惠、襄之间。作诗之时，邻国非独 鲁、卫而已。举鲁、卫以协句，略馀国而不言也。〕曹之后世虽为宋所灭，宋亦不数伐曹，故得寡于患难。十一世当周惠王时，政衰，昭公好奢而任小人，曹之变风始作。〔正 义曰：《曹世家》云：“叔振铎卒，子太伯脾立。卒，子仲君平立。卒，子宫伯侯立。卒，子孝伯云立。卒，子夷伯喜立。卒，弟幽伯强立。九年，弟苏杀幽伯代 立，是为戴伯。三十年，卒，子惠伯兕立。三十六年，卒，子硕甫立，其弟武攻之代立，是为缪公。三年，卒，子桓公终生立。五十五年，卒，子庄公射姑立。三十 一年，卒，子釐公夷立。九年，卒，子昭公班立。九年，卒，子共公襄立。”此其君次也。自叔振铎至昭公，凡十五君，以硕甫不成为君，幽伯、戴伯二及，又不数 叔振铎始封之君，故十一世。昭公以鲁闵公元年即位，僖七年卒。周惠王以庄十八年即位，僖八年崩。是当周惠王时也。其诗，《蜉蝣》序云昭公，昭公诗也。《候 人》《下泉》序云共公，《鸠》在其间，亦共公诗也。郑于左方中，皆以此而知。〕


  《蜉蝣》，刺奢也。昭公国小而迫，无法以自守，好奢而任小人，将无所依焉。〔〇蜉蝣，上音浮，下 音由，渠略也。国小，一本作“昭公国小而迫”。案《郑谱》云：“昭公好奢而任小人，曹之变风始作。”此诗笺云：“喻昭公之朝。”是《蜉蝣》为昭公诗也。 《谱》又云《蜉蝣》至《下泉》四篇，共公时作。今诸本此序多无“昭公”字，崔《集注》本有，未详其正也。〕

  【疏】“《蜉蝣》三章，章四句”至“依焉”。

  〇正义曰：作《蜉蝣》诗者，刺奢也。昭公之国既小，而迫胁于大国之间，又无治国之法以自保守，好为奢侈而任用小人，国家危亡无日，君将无所依焉，故君 子忧而刺之也。好奢而任小人者，三章上二句是也。将无所依，下二句是也。三章皆刺好奢，又互相见。首章言“衣裳楚楚”，见其鲜明。二章言“采采”，见其众 多。卒章言“麻衣”，见其衣体。卒章“麻衣”，是诸侯夕时所服，则首章是朝时所服及其馀衣服也。二章言众多，见其上下之服皆众多也。首章言“蜉蝣之羽”， 二章言“之翼”，言有羽翼而己，不言其美。卒章乃言其色美，亦互以为兴也。

  蜉蝣之羽，衣裳楚楚。〔传：兴也。蜉蝣，渠略也，朝生夕死，犹有羽翼以自修饰。楚楚，鲜明貌。笺 云：兴者，喻昭公之朝，其群臣皆小人也。徒整饰其衣裳，不知国之将迫胁，君臣死亡无日，如渠略然。〇楚楚，如字，《说文》作“<黹虘>々”， 云“会五采鲜色也”。渠，本或作“蟝”，音同，其居反；略，本或作“□”，音同，沈云：“二字并不施虫。”是也。朝，直遥反，下皆同；一读下朝夕字，张遥 反。〕

  心之忧矣，于我归处。〔笺云：归，依归。君当于何依归乎？言有危亡之难，将无所就往。〇难，乃旦反。〕

  【疏】“蜉蝣”至“归处”。

  〇正义曰：言蜉蝣之虫，有此羽翼，以兴昭公君臣有此衣裳楚楚也。蜉蝣之小虫，朝生夕死，不知己之性命死亡在近，有此羽翼以自修饰，以兴昭公之朝廷皆小 人，不知国将迫胁，死亡无日，犹整饰此衣裳以自修絜。君任小人，又奢如是，故将灭亡。诗人之言，我心绪为之忧矣。此国若亡，于我君之身当何所归处乎？〇 传：“蜉蝣”至“明貌”。

  〇正义曰：《释虫》云：“蜉蝣，渠略。”舍人曰：“蜉蝣，一名渠略，南阳以东曰蜉蝣，梁、宋之间曰渠略。”孙炎曰：“《夏小正》云：‘蜉蝣，渠略也， 朝生而暮死。’”郭璞曰：“似蛣蜣，身狭而长，有角，黄黑色。丛生粪土中，朝生暮死。猪好啖之。”陆机《疏》云：“蜉蝣，方土语也，通谓之渠略，似甲虫， 有角，大如指，长三四寸，甲下有翅，能飞。夏月阴雨时，地中出。今人烧炙啖之，美如蝉也。“樊光谓之粪中蝎虫，随阴雨时为之，朝生而夕死。定本亦云“渠 略”，俗本作“渠蝼”者，误也。〇笺：“兴者”至“渠略”。

  〇正义曰：以序云“任小人”，故云其群臣皆小人耳。其实此言衣裳楚楚，亦刺昭公之身，非独刺小人也。何则？卒章“麻衣”谓诸侯之身夕服深衣，则知此章衣裳亦有君之衣裳。以蜉蝣朝生夕死，故知喻国将迫胁，死亡无日。

  蜉蝣之翼，采采衣服。〔传：采采，众多也。〕

  【疏】传“采采，众多”。

  〇正义曰：以《卷耳》《芣苡》言“采采”者，众多非一之辞，知此“采采”亦为众多。“楚楚”于“衣裳”之下，是为衣裳之貌。今“采采”在“衣服”之上，故知言多有衣服，非衣裳之貌也。

  心之忧矣，于我归息。〔传：息，止也。〕

  蜉蝣掘阅，麻衣如雪。〔传：掘阅，容阅也。如雪，言鲜絜。笺云：掘阅，掘地解，谓其始生时也。以解阅喻君臣朝夕变易衣服也。麻衣，深衣。诸侯之朝朝服，朝夕则深衣也。〇掘，求勿反。阅音悦。解音蟹，下同。〕

  心之忧矣，于我归说。〔笺云：说犹舍息也。〇说音税，协韵如字。〕

  【疏】“蜉蝣”至“归说”。

  〇正义曰：蜉蝣之虫，初掘地而出，皆解阅，以兴昭公群臣皆麻衣鲜絜如雪也。蜉蝣之虫，朝生夕死，掘地而出，甚解阅，后又生其羽翼，为此修饰，以兴昭公 君臣不知死亡无日，亦朝夕变易衣服而为修饰也。君既任小人，又好奢如是，故君子忧之，言我心为之忧矣。此国若亡，于我君之身当何所归依而说舍乎？言小人不 足依恃也。〇传：“掘阅”至“鲜絜”。

  〇正义曰：此虫土里化生。阅者，悦怿之意。掘阅者，言其掘地而出，形容解阅也。麻衣者，白布衣。如雪，言甚鲜絜也。〇笺：“掘地”至“深衣”。

  〇正义曰：定本云“掘地解阅，谓开解而容阅”，义亦通也。上言羽翼，谓其成虫之后。此掘阅，举其始生之时。虫以朝夕容貌不同，故知喻君臣朝夕变易衣服 也。言麻衣，则此衣纯用布也。衣裳即布，而色白如雪者，谓深衣为然，故知麻衣是深衣也。郑又自明己意，所以知麻是布深衣者，以诸侯之朝夕则深衣故也。《玉 藻》说诸侯之礼云：“夕深衣，祭牢肉。”是诸侯之服夕深衣也。深衣，布衣，升数无文也。《杂记》云：“朝服十五升。”然则深衣之布亦十五升矣，故《间传》 云“大祥素缟麻衣”，注云：“麻衣，十五升，布深衣也。纯用布，无采饰。”是郑以深衣之布为十五升也。彼是大祥之服，故云“无采饰”耳。而《礼记·深衣》 之篇说深衣之制云：“孤子衣纯以素。非孤子者，皆不用素纯。”此诸侯夕服当用十五升布深衣，而纯以采也。以其衣用布，故称麻耳。案《丧服记》：“公子为其 母麻衣，縓缘。”注云：“麻衣者，小功布深衣。”引诗云：“麻衣如雪。”若深衣用十五升布为，而彼注以麻衣为小功布者，以大功章云：“公之庶昆弟为其 母。”言公之昆弟，则父卒矣。父卒为母大功，父在之时，虽不在五服之例，其缕粗细宜降大功一等，用小功布深衣。引此者，证麻衣是布深衣耳，不谓此言麻衣， 其缕亦如小功布也。

  《蜉蝣》三章，章四句。


  《候人》，刺近小人也。共公远君子而好近小人焉。〔〇候人，官名。近，附近之近，下同。共音恭，下篇同。远，于万反，下注同。好，呼报反。〕

  【疏】“《候人》四章，章四句”至“人焉”。〇正义曰：首章上二句言其远君子，以下皆近小人也。此诗主刺君近小人。以君子宜用而被远，小人应疏而卻近，故经先言远君子也。

  彼候人兮，何戈与祋。〔传：候人，道路送宾客者。何，揭。祋，殳也。言贤者之官，不过候人。笺云：是谓远君子也。〇何，何可反，又音何。祋，都外反，又都律反。揭音竭，又其谒反。殳，市朱反。〕

  彼其之子，三百赤芾。〔传：彼，彼曹朝也。芾，韠也。一命缊芾黝珩，再命赤芾黝珩，三命赤芾葱 珩。大夫以上赤芾乘轩。笺云：之子，是子也。佩赤芾者三百人。〇其音记，下皆同。芾音弗，祭服谓之芾，沈又甫味反。朝，直遥反，下“在朝”同。缊，音温， 何乌本反，赤黄之色。黝，于纠反，黑色。珩音衡。以上，时掌反。〕

  【疏】“彼候”至“赤芾”。

  〇正义曰：言共公疏远君子。曹之君子正为彼候迎宾客之人兮，荷揭戈与祋在于道路之上。言贤者之官，不过候人，是远君子也。又亲近小人，彼曹朝上之子三百人皆服赤芾，是其近小人也。诸侯之制，大夫五人。今有三百赤芾，爱小人过度也。〇传：“候人”至“候人”。

  〇正义曰：《夏官》序云：“候人，上士六人，下士十有二人，史六人，徒百有二十人。”注云：“候人，迎宾客之来者。”彼天子之官，候人是上士、下士， 则诸侯之候人亦应是士。此说贤者为候人，乃身荷戈祋，谓作候人之徒属，非候人之官长也。天子候人之徒百二十人，诸侯候人之徒数必少于天子。贤者之身，充此 徒中之一员耳。其职云：“候人各掌其方之道治，与其禁令，以设候人。”注云：“禁令，备奸寇也。以设候人者，选士卒以为之。”引此诗云：“彼候人兮，何戈 与祋。”言以设候人，是其徒亦名为候人也。郑言选士卒为之，即引此诗，明知此诗所陈，是彼候人之士卒者。若居候人之职，则是官为上士，不宜身荷戈祋，不得 刺远君子。以此知贤者所为，非候人之官长也。其职又云：“若有方治，则帅而致于朝。及归，送之于境。”注云：“方治，其方来治国事者也。《春秋传》曰‘晋 栾盈过周，王使候人出诸轘辕。’是其送之也。”官以候迎为名，有四方来者则致之于朝，归则送之于境，以是知候人是道路送迎宾客者。案《秋官·环人》：“掌 送迎邦国之宾客，以路节达诸四方。”又《掌讶》：“掌待宾客。有宾客至，逆于境为前驱而入。及归，送亦如之。”若候人主送迎宾客，而环人、掌讶又掌送迎宾 客者，环人掌执节导引，使门关无禁；掌讶以礼送迎，诏赞进止；候人则荷戈兵防卫奸寇，虽复同是送迎，而职掌不同，故异官也。戈祋须人担揭，故以荷为揭也。 《考工记·庐人》云：“戈柲六尺有六寸，殳长寻有四尺。”戈、殳俱是短兵，相类故也。且祋字从殳，故知祋为殳也。《说文》云：“祋，殳也。”本刺远君子， 而举候人，是作者之意言贤者之官不过候人也。贤者所作候人，乃是候人之士卒，言官者，以贤人宜为大官。今在官任使，唯为候人，故以官言之。〇传：“彼彼” 至“乘轩”。

  〇正义曰：桓二年《左传》云“衮、冕、黻、珽”，则芾是配冕之服。《易·困卦》“九五，困于赤芾”，知用享祀则芾服，祭祀所用也。《士冠礼》“陈服皮 弁、素韠、玄端、爵韠”，则韠之所用，不施于祭服矣。《玉藻》说韠之制云：“下广二尺，上广一尺，长三尺，其颈五寸，肩革带博二寸。”《书传》更不见芾之 别制，明芾之形制亦同于韠，但尊祭服，异其名耳。言“芾，韠”者，以其形制大同，故举类以晓人。其礼别言之，则祭服谓之芾，他服谓之韠，二者不同也。一命 缊芾黝珩，再命赤芾黝珩，三命赤芾葱珩，皆《玉藻》文。彼注云：“玄冕爵弁服之韠，尊祭服，异其名耳。韨之言蔽也。缊，赤黄之间色，所谓韨也。珩，珮玉之 珩也。黑谓之黝，青谓之葱。《周礼》公侯伯之卿三命，下大夫再命，上士一命。”然则曹为伯爵大夫再命，是大夫以上皆服赤芾，于法又得乘轩，故连言之。定十 三年《左传》云：“齐侯敛诸大夫之轩。”哀十五年传称卫太子谓浑良夫曰：“苟使我入国，服冕乘轩。”是大夫乘轩也。闵二年传称齐桓公遗卫夫人以鱼轩。以夫 人乘轩，则诸侯亦乘轩，故云“大夫以上”也。传因赤芾，遂言乘轩者，僖十八年《左传》称“晋文公入曹，数之以其不用僖负羁，而乘轩者三百人也，且曰献 状”。杜预云：“轩，大夫之车也。言其无德而居位者，多故责其功状。”彼正当共公之时，与此三百文同，故传因言乘轩，以为共公近小人之状。

  维鹈在梁，不濡其翼。〔传：鹈，洿泽鸟也。梁，水中之梁。鹈在梁，可谓不濡其翼乎？笺云：鹈在梁，当濡其翼，而不濡者，非其常也。以喻小人在朝亦非其常。〇鹈，徒低反。洿音乌，一音火故反。〕

  彼其之子，不称其服。〔笺云：不称者，言德薄而服尊。〇称，尺证反，注同。〕

  【疏】“维鹈”至“其服”。〇毛以为，维鹈鸟在梁，可谓不濡其翼乎？言必濡其翼。以兴小人之在朝，可谓不乱其政乎？言必乱其政。彼其曹朝之子，谓卿大夫等，其人无德，不能称其尊服，言其终必乱国也。郑上二句别义，具笺。〇传：“鹈洿”至“翼乎”。

  〇正义曰：“鹈，洿泽”，《释鸟》文。舍人曰：“鹈，一名洿泽。”郭朴曰：“今之鹈鹕也。好群飞，入水食鱼，故名洿泽，俗呼之为淘河。”陆机《疏》 云：“鹈，水鸟，形如鹗而极大，喙长尺馀，直而广，口中正赤，颔下胡大如数升囊。若小泽中有鱼，便群共杼水满其胡而弃之，令水竭尽，鱼陆地，乃共食之，故 曰淘河。”以鹈是食鱼之鸟，故知梁是水中之梁，谓鱼梁也。〇笺：“鹈在”至“其常”。

  〇正义曰：笺以经言“不濡其翼”，是怪其不濡，故知言非其常，以喻小人在朝亦非其常。

  维鹈在梁，不濡其咮。〔传：咮，喙也。〇咮，陟救反，徐又都豆反。喙，虚秽反，又尺税反，又陟角反，鸟口也。〕

  彼其之子，不遂其媾。〔传：媾，厚也。笺云：遂犹久也。不久其厚，言终将薄于君也。〇媾，古豆反。〕

  【疏】传“媾，厚”。

  〇正义曰：重昏媾者，以情必深厚，故媾为厚也。

  薈兮蔚兮，南山朝隮。〔传：薈、蔚，云兴貌。南山，曹南山也。隮，升云也。笺云：薈蔚之小云，朝升于南山，不能为大雨，以喻小人虽见任于君，终不能成其德教。〕

  婉兮娈兮，季女斯饥。〔传：婉，少貌。娈，好貌。季，人之少子也。女，民之弱者。〇笺：云：天无大雨，则岁不熟，而幼弱者饥，犹国之无政令，则下民困病。〕

  【疏】“薈兮”至“斯饥”。

  〇正义曰：薈兮蔚兮之小云，在南山而朝升，不能兴为大雨，以兴小人在上位而见任，不能成其德教。此接势为喻，天若无大雨，则岁穀不熟。婉兮而少，娈兮 而好，季子少女幼弱者，斯必饥矣。以喻德教不成，国无政令，则其民将困病矣。刺君近小人而病下民也。〇传：“薈蔚”至“升云”。

  〇正义曰：言南山朝隮，则有物从山上升也，必是云矣，故知“薈兮蔚兮”皆是云兴之貌。诗人之作，自歌土风，故云“南山，曹南山也”。“隮，升”，《释诂》文。定本及《集注》皆云“隮，升云也”。〇笺：“薈蔚”至“德教”。

  〇正义曰：以经唯言云兴，不言雨降，故知薈蔚云兴者，是小云之兴也。〇传：“婉少”至“弱者”。

  〇正义曰：以季女谓少女、幼子，故以婉为少貌，娈为好貌。《齐·甫田》亦云“婉兮娈兮”，而下句云“总角丱兮”，丱是幼稚，故传以婉娈并为少好貌。 《野有蔓草》云“清扬婉兮”，思以为妻，则非复幼稚，故以婉为美貌。《采蘋》云“有齐季女”，谓大夫之妻，《车舝》云“思娈季女逝兮”，欲取以配王，皆不 得有男在其间，故以季女为少女。此言斯饥，当谓幼者并饥，非独少女而已，故以季女为人之少子、女子。皆观经为训，故不同也。伯仲叔季，则季处其少。女比于 男，则男强女弱，不堪久饥，故诗言少女耳。定本云“季，人之少子。女，民之弱者”。〇笺：“天无”至“困病”。

  〇正义曰：笺以此经辄言“斯饥”，文无致饥之状，而上句取不雨为喻，是因不雨为兴，故知此言岁穀不熟，则幼弱者饥，国无政令，则民困病。今定本直云“岁不熟”，无“穀”字。

  《候人》四章，章四句。


  《鸠》，刺不壹也。在位无君子，用心之不壹也。〔〇音尸，本亦作“尸”。〕

  【疏】“《鸠》四章，章六句”至“不壹”。

  〇正义曰：经云“正是四国”、“正是国人”，皆谓诸侯之身，能为人长，则知此云“在位无君子”者，正谓在人君之位无君子之人也。在位之人既用心不壹， 故经四章皆美用心均壹之人，举善以驳时恶。首章“其子七兮”，言生子之数。下章云“在梅”、“在棘”，言其所在之树。见鸠均壹养之，得长大而处他木也。 鸠常言“在桑”，其子每章异木，言子自飞去，母常不移也。

  鸠在桑，其子七兮。〔传：兴也。鸠，秸鞠也。鸠之养其子，朝从上下，莫从下上，平均如一。笺云：兴者，喻人君之德，当均一于下也。以刺今在位之人不如鸠。〇秸，居八反，又音吉。鞠，居六反。莫音暮。下上，时掌反。〕淑人君子，其仪一兮。〔笺云：淑，善。仪，义也。善人君子，其执义当如一也。〕

  其仪一兮，心如结兮。〔传：言执义一则用心固。〕

  【疏】“鸠”至“结兮”。

  〇正义曰：言有鸠之鸟，在于桑木之上为巢，而其子有七兮。鸠养之，能平均用心如壹。以兴人君之德，养其国人，亦当平均如壹。彼善人君子在民上，其 执义均平，用心如壹。既如壹兮，其心坚固不变，如裹结之兮。言善人君子能如此均壹，剌曹君用心不均也。〇传：“鸠”至“如一”。

  〇正义曰：“鸠，秸鞠”，《释鸟》文。鸠之养七子也，旦从上而下，莫从下而上，其于子也平均如壹。盖相传为然，无正文。〇笺：“淑，善”至“如一”。

  〇正义曰：“淑，善”，《释诂》文。此美其用心均壹。均壹在心，不在威仪。以仪、义理通，故转仪为义。言善人君子，执公义之心，均平如壹。〇传：“言执义一则用心固”。

  〇正义曰：如结者，谓如不以散，如物之裹结，故言执义壹则用心固也。《素冠》云：“我心蕴结”，又为忧愁不散如裹结，与此同。

  鸠在桑，其子在梅。〔传：飞在梅也。〕

  淑人君子，其带伊丝。其带伊丝，其弁伊骐。〔传：骐，骐文也。弁，皮弁也。笺云：“其带伊丝”， 谓大带也。大带用素丝，有杂色饰焉。骐当作“<王綦>”，以玉为之，言此带弁者，刺不称其服。〇弁，皮彦反。骐音其，纂文也，《说文》作 “<王綦>”，云：“弁饰也，往往冒玉也。或亦作璂，音其。”称，尺证反。〕

  【疏】“鸠”至“伊骐”。〇毛以为，言鸠之鸟在桑，其子飞去在梅，以其平均养之，故得长大而飞去。以兴人君之德，亦能均壹养民，养民得成就而安 乐。彼善人君子，执义如壹者，其带维是丝为之，其弁维作骐之文也。举其带、弁，言德称其服，故民爱之。刺曹君不称其服，使民恶之。〇郑唯“其弁伊骐”，言 皮弁之<王綦>，以玉为之。馀同。〇传：“骐，綦文。弁，皮弁”。

  〇正义曰：马之青黑色者谓之骐。此字从马，则谓弁色如骐马之文也。《春官·司服》：“凡兵事韦弁服，视朝皮弁服。凡田冠弁服，凡吊事弁绖服。”则弁类 多矣。知此是皮弁者，以其韦弁以即戎，冠弁以从禽，弁绖又是吊凶之事，非诸侯常服也，且不得与丝带相配，唯皮弁是诸侯视朝之常服。又朝天子亦服之。作者美 其德能养民，举其常服，知是皮弁。〇笺：“其带”至“其服”。

  〇正义曰：《玉藻》说大带之制云：“天子素带朱里终辟。诸侯素带终辟。大夫素带辟垂。士练带率下辟。”是大夫以上，大带用素，故知“其带伊丝”，谓大 带用素丝，故言丝也。《玉藻》又云：“杂带，君朱绿，大夫玄华，士缁辟。”是其有杂色饰焉。《夏官·弁师》云：“王之皮弁，会五采玉<王 綦>。”注云：“会，逢中也。<王綦>，结也。皮弁之逢中，每贯结五采玉以为饰，谓之綦。”引此诗云：“其弁伊綦。”又云：“诸侯及孤 卿大夫之皮弁，各以其等为之。”注云：“皮弁，侯伯綦饰七，子男綦饰五，玉用三采。”如彼《周礼》之文，诸侯皮弁有綦玉之饰。此云“其弁伊骐”，知骐当作 “<王綦>”，以玉为之。以此故易传也。孙毓云：“皮弁之饰，有玉<王綦>而无綦文。綦文非所以饰弁。笺义为长。”若然，《顾 命》云：“四人骐弁执戈。”注云：“青黑曰骐。”不破骐字为玉綦者，以《顾命》之文，于“四人骐弁”之下，每云“一人冕”，身服冕则是大夫也。于“四人骐 弁”之上，云“二人爵弁执惠”，身服爵弁，则是士也。于“爵弁”之下，次云“骐弁”，明亦是士。《弁师》之文，上云“孤卿大夫之皮弁，各以其等为之”，不 言士之皮弁，则士之皮弁无<王綦>饰矣，故《弁师》注云：“士之皮弁之会无结饰。”以士之皮弁无玉綦饰，故知《顾命》士之骐弁，正是弁作青黑 色，非綦玉之皮弁矣。礼无骐色之弁，而《顾命》有之者，以新王即位，特设此服，使士服此骐弁，执兵卫王。玉綦，常服也。此言诸侯常服，故知骐当作< 王綦>，说善人君子而言此带弁者，以善人能称其服，刺今不称其服也。

  鸠在桑，其子在棘。淑人君子，其仪不忒。〔传：忒，疑也。〇忒，他得反。〕

  【疏】传“忒，疑”。〇正义曰：《释言》文。执义如一，无疑贰之心。

  其仪不忒，正是四国。〔传：正，是也。笺云：执义不疑，则可为四国之长。言任为侯伯。〇长，张丈反，下同。任音壬。〕

  【疏】笺“执义”至“侯伯”。〇正义曰：传言“正，长”，《释训》文。非为州牧，不得为四国之长，故任为侯伯也。僖元年《左传》曰：“凡侯伯，救患、分灾、讨罪，礼也。”是诸侯之长，侯伯也。

  鸠在桑，其子在榛。淑人君子，正是国人。正是国人，胡不万年。〔笺云：正，长也。能长人，则人欲其寿考。〇榛，侧巾反，木名也。又仕巾反，《字林》云：“木丛生也。”《字林》榛木之字从辛木，云：“似梓，实如小栗，音壮巾反。”〕

  《鸠》四章，章六句。


  《下泉》，思治也。曹人疾共公侵刻下民，不得其所，忧而思明王贤伯也。〔〇思治，直吏反。刻音克。〕

  【疏】“《下泉》四章，章四句”至“贤伯”。

  〇正义曰：此谓思上世明王贤伯治平之时，若有明王贤伯，则能督察诸侯，共公不敢暴虐，故思之也。上三章皆上二句疾共公侵刻下民，下二句言思古明王。卒 章思古贤伯。上三章说共公侵刻，而思古明王能纪理诸侯，使之不得侵刻。卒章言贤伯劳来诸侯，则明王亦能劳来诸侯，互相见。

  洌彼下泉，浸彼苞稂。〔传：兴也。洌，寒也。下泉，泉下流也。苞，本也。稂，童梁。非溉草，得水而病也。笺云：兴者，喻共公之施政教，徒困病其民。稂当作“凉”，凉草，萧蓍之属。〇洌音列。浸，本作“浸”，子鸩反。稂音郎，徐又音良。溉，古爱反。蓍音尸。〕

  忾我寤叹，念彼周京。〔笺云：忾，叹息之意。寤，觉也。念周京者，思其先王之明者。〇忾，苦爱反，叹息也，《说文》云：“大息也。”音火既反。觉音教。〕

  【疏】“洌彼”至“周京”。

  〇正义曰：洌然而寒者，彼下流之泉，浸彼苞稂之草。稂非灌溉之草，得水则病，以喻共公之政教甚酷虐于民，下民不堪侵刻，遭之亦困病。民既困病，思古明 王，忾然我寝寐之中，觉而叹息，念彼周室京师之明王。言时有明王，则无此困病也。〇郑唯稂草有异，其文义则同。〇传：“洌寒”至“而病”。

  〇正义曰：《七月》云“二之日栗洌”，字从冰，是遇寒之意，故为寒也。《释水》云：“沃泉县出。县出，下出也。”李巡曰：“水泉从上溜下出。”此言 “下泉”谓“泉下流”，是《尔雅》之沃泉也。《易》称“系于苞桑”，谓桑本也。泉之所浸，必浸其根本，故以苞为本。“稂，童梁”，《释草》文。舍人曰： “稂，一名童梁。”郭朴曰：“莠类也。”陆机《疏》云：“禾秀为穗而不成，崱嶷然，谓之童梁。今人谓之宿田翁，或谓宿田也。《大田》云‘不稂不莠’，《外 传》曰‘马不过稂莠’，皆是也。”此稂是禾之秀而不实者，故非灌溉之草，得水而病。〇笺：“兴者”至“之属”。

  〇正义曰：以序云“侵刻下民”，故喻困病下民也。笺以苞稂则是童梁，为禾中别物，作者当言浸禾，不应独举浸稂，且下章萧、蓍皆是野草，此不宜独为禾中 之草，故易传以为“稂当作凉。凉草，萧蓍之属”。《释草》不见草名凉者，未知郑何所据。〇笺：“忾叹”至“明者”。

  〇正义曰：《祭义》说祭之事云：“周旋出户，忾然而闻乎叹息之声。”是忾为叹息之意也。序云“思明王”，故知念周京是思先王之明者。周京与京师，一 也，因异章而变文耳。周京者，周室所居之京师也。京周者，京师所治之周室也。桓九年《公羊传》云：“京师者何？天子之居也。京者何？大也。师者何？众也。 天子之居，必以‘大’‘众’言之。”是说天子之都名为京师也。

  洌彼下泉，浸彼苞萧。〔传：萧，蒿也。〇蒿，好刀反。〕忾我寤叹，念彼京周。
  洌彼下泉，浸彼苞蓍。〔传：蓍，草也。〕忾我寤叹，念彼京师。
  芃芃黍苗，阴雨膏之。〔传：芃芃，美貌。〇芃，薄工反，又薄雄反。膏，古报反。〕
  四国有王，郇伯劳之。〔传：郇伯，郇侯也。诸侯有事，二伯述职。笺云：有王，谓朝聘于天子也。郇侯，文王之子，为州伯，有治诸侯之功。〕

  【疏】“芃芃”至“劳之”。

  〇正义曰：言芃芃然盛者，黍之苗也。此苗所以得盛者，由上天以阴雨膏泽之故也。以兴四方之国，有从王之事，所以得治者，由有郇国之侯为伯，以恩德劳来之故也。今无贤伯，致曹国之不治，故思之。〇郑唯说伯有异，其文义则同。〇传：“郇伯”至“述职”。

  〇正义曰：以经言郇伯，嫌是伯爵，故言“郇伯，郇侯也”。知郇为侯爵者，定四年《左传》祝鮀说文王之子，唯言曹为伯，明自曹以外，其爵皆尊于伯，故知 爵为侯也。诸侯有事，二伯述职，谓东西大伯，分主一方，各自述省其所职之诸侯者，昭五年《左传》云：“小有述职，大有巡功。”服虔云：“诸侯適天子曰述 职。”谓六年一会王官之伯，命事考绩述职之事也。〇笺：“有王”至“之功”。

  〇正义曰：庄二十三年《左传》曰：“诸侯有王，王有巡守。”巡守是天子巡省诸侯，则知有王是诸侯朝聘天子。思古明王贤伯也，言诸侯朝聘天子者，若上有 明王，下有贤伯，则诸侯以时朝聘，善恶则有黜陟之义。《大司马》“掌九伐之法，正邦国。贼贤害民则伐之。”尔时诸侯必不敢暴虐。今由无明王贤伯，不复朝 聘。共公侵刻下民，无所畏惮，故思治世有朝聘之时也。僖二十四年《左传》说富辰称‘毕、原、酆、郇，文之昭也”，知郇伯是文王之子也。时为州伯，有治诸侯 之功，谓为牧下二伯，治其当州诸侯也。易传者，以经、传考之，武王、成王之时，东西大伯唯有周公、召公、大公、毕公为之，无郇侯者，知为牧下二伯也。

  《下泉》四章，章四句。

  曹国四篇，十五章，六十八句。